Все статьи, поступившие в редакцию сборника научных трудов «Промышленная ботаника», проходят обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование.

При получении статьи в редакцию сборника ее рассматривают главный редактор или заместитель главного редактора, а также ответственный секретарь на соответствие статьи тематике журнала, на предмет корректности оформления текста, качества подготовки иллюстративного материала, подачи самой статьи (грамотности, ясности изложения), структурированности, наличия всех необходимых элементов, включая реферата на русском и английском языках. В случае несоответствия статьи правилам оформления, ее отправляют на доработку авторам. После исправления автором всех указанных замечаний, статья регистрируется и отправляется на экспертную оценку рецензенту.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей области. Решение о выборе того или иного рецензента принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Срок рецензирования – 3-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

По итогам рассмотрения статьи рецензент дает обоснованное заключение об отклонении или принятии рукописи. В случае наличия замечаний редакция сборника отправляет статью автору (авторам) для доработки. Доработка статьи не должна превышать двух месяцев с момента получения рукописи с указанными замечаниями. В случае необходимости доработанная статья повторно отправляется рецензенту.

Если авторы отказываются от доработки статьи, то они должны уведомить редакцию сборника об отказе от публикации. В случае неполучения статьи в редакцию журнала спустя 3 месяцев со дня отправки рецензии, статья снимается с учета, при этом высылается авторам письменное уведомление о снятии рукописи с регистрации.

При наличии конфликтных ситуаций и противоречий между рецензентом и авторами статьи по вопросу публикации окончательное решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, повторно не рассматривается.

В случае положительной рецензии и исправления статьи в соответствии с замечаниями рецензента рукопись рассматривает научный редактор, при необходимости автор должен будет внести исправления, на которые указал научный редактор, предоставляя исправленную статью в редакцию сборника.

После принятия редколлегией сборника решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией сборника.